Рассмотрено Johnathan Wendel

[Tlacuache Panini]

1. Ваш ник / номер аккаунта:Tlacuache_Panini
2. Ник администратора: @Johnathan Wendel
3. Суть жалобы: Не согласен с решением ГА.
1. - Как понять ответ ГА "не повлиял на рассмотрение жалобы" когда жалоба на пышную кровь? Либо разрешите пышную кровь на стрелах, либо пусть все играют со стандартной кровью. Почему некоторым игрокам идут на уступки, как-то дефают, а других игроков сносят за аим, когда тот даже ЛКМ не нажимал. В правилах стел на момент подачи жалобы был пункт ""3.10 Использовать сторонние скины, аксессуары, замену крови, прицела, трассеров, моделей транспорта или иные визуальные изменения, мешающие проверке либо дающие преимущество | ban"" (и скорее всего даже сейчас он есть), по которому становится всем ясно что - любая кровь помимо стандартной запрещена т.к. онa может повлиять на рассмотрение опры, или пышная кровь разрешена до тех пор - пока она не замажет тебе трейсер? или как? почему нету примеров? почему одна вся мафия должна бегать с кровью в 3 капли, а другие могут спокойно бегать с пышной кровью (которая по факту запрещена правилами стрел). В таком случае, если вы не хотите людей банить за пышную кровь - просто разрешите ее использование, либо в ином случае стоит всёже начать наказывать людей за нарушение правил стрел...
ссылка на тему изначальную - https://forum.exsellentrp.com/threads/enrique-mulas-nu-dlya-gsa-pust.2102/#post-11068
2. - На указанном таймкоде с которым согласился ГА отчетливо видно что человек не нажимал/зажимал ЛКМ. Объясню подобнее - кд выстрела (минимальная задержка между выстрелами с зажатым ЛКМ) у человека прошло, и если-бы забаненый игрок зажал ЛКМ (на который и работает смуч) - он помимо "наводки" на скин так-же дополнительно и выстрелил. Максимально странный таймкод за который забанили игрока. Прошу разобраться с данной проблемой, и разбанить игрока который уже третьи сутки сидит в бане из-за 1 таймкода по которому нету 100% уверенности в смуче.
ссылка на тему изначальную - https://forum.exsellentrp.com/threads/enrique-mulas-peresmotr.2161/
4. Доказательства: (ответ от ГА) - https://forum.exsellentrp.com/threads/ramon-for-wendel.2269/#post-11564

 

[Bubble Wizard]

Здравствуйте, по пунктам:

1. Отчасти согласен с вашими замечаниями, дам соответствующие поручения главной администрации о доработке данного пункта правил (3.10), дабы в будущем избежать спорных ситуаций и конфликтов на их почве. Положение игроков должно быть одинаковым и не должно зависеть от волеизъявления администратора, проверяющего ту или иную жалобу, ибо чаще всего фактор "помехи" при проверке жалоб - субъективен.
2. И вновь частично соглашусь с утверждением о том, что такая блокировка по единичному моменту не всегда будет правильным решением. Но в этом же случае вынужден констатировать, что наказание заслужено игроком целиком и полностью. Помимо упомянутого администратором момента на 5:28, фиксирую аналогичную картину и на 5:29, где прицел отчетливо "липнет" к различным элементам хитбокса (костям) и неестественным образом сопровождает их по траектории движения прицела. В этой связи решение главного администратора остается без изменений.