Рассмотрено Enrique Mulas / ну для ГСа пусть

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Tlacuache Panini

Постоянный пользователь
Лидер
Регистрация
18.10.2026
Сообщения
81
Реакции
19
Баллы
62
1. Ваш ник / номер аккаунта: Tlacuache_Panini /3301
2. Ник администратора: Enrique Mulas
3. Суть жалобы: Товарищ ЗГС мафий начал меня подтягивать за правила мафий, и хочет обсуждать всё в жалобах на форуме, так что я пожалуй начну.
3.10 Использовать сторонние скины, аксессуары, замену крови, прицела, трассеров, моделей транспорта или иные визуальные изменения, мешающие проверке либо дающие преимущество | ban
По правилам мафий запрещена любая кровь помимо стандартной (3 капли), однако ЗГС мафий проигнорировал грубое нарушение правил стрел.
Кровушка не 3 капли стандартных на своем (timecode 0:18) - https://forum.exsellentrp.com/threads/mexican-mafia-xochipilli-mandolini.2011/
Кровушка не 3 капли стандартных на своем (timecode 0:10) - https://forum.exsellentrp.com/threads/mexican-mafia-maestro-ortiz.2007/

Плюс не согласен с решением администратора на запрос опровержений в следующий жалобах:
1. Человек прошил его с шотгана, однако ЗГС мафий мне утверждает момент того, что человека убили с инвиза @Basilio Bravo помогите понять, какой инвиз если человека прошили через стенку с шотгуна
2. Не согласен с запросом опровержения, человек стрелялся с моим бандитом, после чего зашел за стенку и сразу-же репикнул, получил дигла (с полуслайда) при том, что по нему не попадали до этого 4 раза. Считаю что там нету никаких автошотов и вх, прошу @Basilio Bravo разобраться с ситуацией и отклонить жалобу на моего бойца.
3. Не согласен с тем, что администратор запросил опровержение с моего бойца из-за бага мода, и прошу @Basilio Bravo разобраться в данной ситуации! (Вины моего бойца в данной ситуации ноль, так как он возродился из-за бага игрового мода.
4. Не согласен с запросом опровержения от администратора, ибо люди в 3 лица пикали его, и человек попал в одного из трех типов, просьба имеется к @Basilio Bravo разобраться с данной жалобой.
5. Так-же как и выше в теме 4 не согласен с этим моментом, @Basilio Bravo просьба разобраться с этим, плюс почему 2 разные жалобы на 1 игрока с одной стрелы? 0_0
4. Дата и время выдачи наказания по МСК:
5. Доказательства: выше
6. С правилами подачи жалоб ознакомлен(-а)
 
На счёт крови - на считаю целесообразным выдавать игроку бан в такой ситуации, тем более, что это никак не повлияло на рассмотрение опровержения/спорной либо подозрительной ситуации

Теперь по жалобам:

1. Я бы скорее всего не запросил на это опровержение, но и от администратора не вижу здесь ошибки, странный рассинхрон. В итоге опровержение предоставлено и принято
2. Аналогичная ситуация первому пункту
3. Вы правы, из-за бага - но это касается больше гетто комьюнити на данный момент, администратор мог просто не знать об этом. По моему видению он поступил правильно - запросил опровержение дабы нормально разобраться в ситуации и дал полностью верный ответ по жалобе- игрок ведь не был наказан за использование сторонних скриптов, лишь за РК, которое он совершил
4. Здесь я бы тоже запросил опровержение из-за расстояния и не выжданного кд между выстрелами
5. По этой жалобе на вх - не стал бы запрашивать опровержение, однако опять же, оно запрошено и принято конкретно на этот момент. В двух жалобах на игрока с одной стрелы нарушения нет, моменты ведь разные. Можно было их оставить в одной жалобе, можно в разных

Просьба к вам подобные жалобы на пересмотр запроса опровержений по возможности писать сразу после их запроса, и если вы с ними не согласны, а мы в свою очередь будем стараться их рассмотреть как только предоставится такая возможность. После того как опровержение уже запрошено администратором - игрок таки обязан его предоставить в любом случае. Нарушений от следящей администрации я здесь не увидел ;)
Закрыто
​
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ